BD × AI Lab / DGTE

24. 10. 2026 · DGTE BD R2 · MAX S + XHIGH S

DGTE BD R2 — dve sprejeti različici

Koncept: Bojan Dobrečevič (BD). MAX razvije potisno vrv, XHIGH preverja linearni odjem. Oba dokumenta sta sprejeta 4/4; ključne konstrukcijske predpostavke še čakajo meritev.

Analitični predlog · ročni računi STATIC

V nobenem od obeh tekov R2 ni bil izveden programski, EOS ali fizični test. Soglasje štirih sedežev pomeni sprejem dokumenta; delovanje naprave ostaja neizmerjeno.

Za BD: dve sprejeti različici

DGTE BD R2 sta dve ločeno sprejeti analitični različici. MAX S (Claude max + GPT ultra) je po 14 potezah zaključil s sprejemom 4/4. XHIGH S (Claude xhigh + GPT xhigh) je po 17 potezah zaključil s sprejemom 4/4. Oba teka imata štiri sedeže: Claude, GPT, SA (Claude) in SB (GPT). Koncept je delo Bojana Dobrečeviča (BD).

Za gradnjo še manjka meritev skupnih konstrukcijskih predpostavk. MAX daje prednost potisni vrvi; XHIGH obdrži linearni odjem in podrobneje izpostavi sklopljenost magneta, izolacije, toplotne mase in izgub. Različnih moči ni smiselno razlagati kot tekmovanje v natančnosti: uporabljeni sta različni izvedbi in različna pretoka.

Različica Osnova in predpostavke Neto izhod v ročnem računu
MAX · potisna vrv C_cik 35 J/K, R-B ε_s=0,5, skupaj 4 mL olja/cikel; veriga η=0,70; razširjene postaje Cilj 33–39 W, 1,41–1,66 % pri 2.344 W toplote; sredina 17,8–23,8 W; neugodno −3,2…+2,8 W
MAX · enak pretok kot R1 ν=0,5/s, ciljni parametri R2 15,2–21,2 W pri 1.434 W toplote
XHIGH · linearni odjem C_cik 20 J/K, brez priznane regeneracije, skupaj 2 mL olja/cikel; ν=0,5/s Osnovno 12 W / 0,87 % pri η_odjem=0,5 in 1.379 W toplote; konstrukcijski cilj 17,1 W / 1,24 % pri η_odjem=0,65
XHIGH · razširitev Zgolj toplotna meja pri 2,34 kW, ν≈0,889/s; več kapsul in postaj ≈23 / 32 W pri η_odjem=0,5 / 0,65; osnovne postaje tega pretoka ne zagotavljajo

To so scenariji pri zunanjem viru/ponoru 110/25 °C, večinoma za vgradnjo v obstoječo črpano oljno zanko. Samostojna enota potrebuje svojo celotno pomožno bilanco. Šestmetrske delovne točke se ne prenesejo neposredno na vir 60–90 °C.

Kaj je obema skupno

Oba ohranita BD-jevo sled: zaprta fazna kapsula, dvojni gravitacijski hod, dve poti in DC. Toplota je vhod; gravitacija ni dodatno gorivo. Odločajo ciklirana konstrukcija, olje, časi postaj, lokalna začetna sila ter celotna mehanska in električna poraba.

Primerjalni zapis povzema praktični »strop koncepta« z redom ~1–2 %. To opisuje obravnavane kapsulne scenarije in cilje; ni dokazana splošna fizikalna zgornja meja. Nobena določena izvedba tu ne potrjuje BD-jevega izvirnega cilja 4–8 % neto. Tudi pariteta s konkretnim TEG ali ORC ostaja odprta.

Izhod iz kapsulne arhitekture vodi v stacionarni fazni oziroma parni stroj: stalno topel uparjalnik in hladen kondenzator, membranski/batni/volumetrični ali hidravlični odvzem. Sled iz DGTE je ohranjena, opustitve arhitekture pa so izrecne. Dokazanega skupnega zmagovalca še ni.

Izstopi in popravljena primerjava

MAX X1 · parni dvig: mehurčki vodne pare poganjajo olje; para se loči in kondenzira. Pogojni cilj ≈51 W oziroma ≈2,2 % pri 2.344 W zahteva ε_ref=0,40, hidravlično moč ≈102 W, η_stroj·η_gen≥0,60 in A≤10 W. Pri Δp_stroj=0,1–0,2 bar je potreben pretok približno 10,2–5,1 L/s. ε_ref ni isto kot ε_h (tu približno 0,44–0,51). To je zahtevana skupna delovna točka, ne napoved. X2 stacionarni fazni motor ostaja enakovreden kandidat za zaprtje cikla.

XHIGH E1a · stacionarni parni stroj: ročni pogojni proračun daje ≈50 W neto pri 2,34 kW toplote. Ventili, stene, mrtvi volumen, tesnjenje, pretok in pomožna poraba še niso preverjeni. Idealizirani TEG ZT=1 pri spojih 94/38 °C daje ≈65 W pred pomožno porabo; rezultat konkretnega modula in izmenjevalnika ni potrjen.

XHIGH loči VP-TW (predlagane mirujoče fazne celice z R1233zd(E)) od javnega ravnotežnega modela VP, ki ne potrjuje hitrosti ali regeneracije naprave. VL2 je organska para v vodnem nosilcu; to ni isti kandidat kot vodna para v olju MAX X1 / seme SA-X2.

Popravljena tabela XHIGH za S90-F: 1 MW toplote, vir 90→70 °C, hladilni tok 25→30 °C, zunanja pomožna poraba 5 kW:

Sistem / predpostavka Neto kW Meja razlage
Rankine 43,706 Ekspander 0,70; dovodna črpalka posebej
VP · stena 0 kg/L 33,672 Pretvorba 0,75; ravnotežni model
VP · stena 0,1 kg/L, ε=0 / 0,8 24,794 / 31,497 Hitrost, stena in regeneracija niso validirane
VP · stena 1 kg/L, ε=0 / 0,8 4,717 / 19,232 Ni dovoljeno izbrati samo ugodnega dela razpona
VL2 · nujno toplotno sito 16,299–26,324 R1233zd(E), 35–40 m; turbina 0,85, generator 0,93
TEG ZT=1 · spoja 70/33 °C ≤≈14,4 ≈19,4 kW bruto minus 5 kW; idealizirano
R2, Stirling, termoakustika OPEN Ni sklenjenega primerljivega modela

Razpon VP 4,7–33,7 kW je približno 11–77 % izbranega Rankina in se prekriva z VL2. Prag ≥19,2 kW ne zagotavlja prednosti pred najboljšim VL2. Pet od dvanajstih izbranih točk VL2 prestane le nujno sito, ne celotne validacije. Različni pretvorbeni izkoristki in notranje temperature omejujejo primerljivost.

Pri S60-F, 1 MW in viru 60→50 °C sta navedena Rankine 10,787 kW in VL2 4,795 kW (izbrane točke pri 10 m). VP brez regeneracije pri steni 0 / 0,1 / 1 kg/L daje približno 11,3 / 9,1 / 1,3 kW. Zato tudi trditev »vedno vodi Rankine« ni podprta. Teh številk ni dovoljeno neposredno preslikati na 2,34-kW kapsulno napravo.

Ohranjena nesoglasja

Vprašanje MAX XHIGH / odprta odločitev
Odjem dela Potisna vrv po ločenih nogah, zunanja magnetna sklopka in rotacijski generator Linearni odjem kot referenca; nosilec/vrv ostane alternativa
Toplotna masa in magnet Celotni ciljni C_cik=35 J/K; 20 J/K samo seme druge vrečke C_cik=20 J/K cilj izolirane kartuše; SA dvomi o skupni dosegljivosti C, izgub in K_m, SB ne sprejme splošnega dokaza nemožnosti
Rekuperacija / prehodi R-B in suhi vrh kot izbrana pot, R-A alternativa R-A/R-B/R-C odprti; zahteva je hidravlična izolacija, mokri V1 ostane možen
Olje Ciljno 2–4 mL/cikel, tabela uporablja 4 mL Osnova cilja 2 mL; ocena 17–30 mL lahko izniči velik del prednosti
Prvi izstop X1 parni dvig za poceni sito; X2 odprt E1a/E1b/VL2/SA-X2 brez potrjenega zmagovalca
Primerjava s TEG/ORC Brez meritev pri skupni meji; pariteta OPEN Idealizirani TEG nad navedenimi DGTE vrsticami; dejanska naprava in sistemska razvrstitev OPEN

R1 N-1…N-10 ostanejo; MAX ohrani N-11…N-15, XHIGH N-R2-1…N-R2-8. Celotni argumenti in semena so v obeh dokumentih.

Kaj bi odločilo: T0, C0a, C0b, C0x in olje

Vse spodaj je predlog prihodnjega dela; nič od tega ni izvedeno.

Korak Najcenejši razlikovalni podatek
T0 · XHIGH Prerez iste kartuše, kosovnica, Σm_i c_pi, nosilnost, izolacija, dejanska magnetna reža in K_m
C0a / P1 Ena kapsula: C_cik, V(T,p), histereza, lokalna začetna sila, stenj, čas vrenja/kondenzacije in kalorimetrija
C0b-PTO / M-odjem Primerjava vrvi in linearnega odjema pri isti sili/hitrosti; DC, izgube, zatikanje in vključitev tudi pri ≈2,1 N
M-olje · tehtanje Ločeno oba prenosa in njuna vsota na celoten cikel; čas odcejanja, delo ter obraba brisanja
C0x-a → C0x-b Najprej zračni dvig z merjenimi tlaki, pretoki in hidravlično močjo; šele nato parni poskus z merjeno toploto, penjenjem in NCG
Zaprtje cikla Dejanski p–T–V–z, UA, časi postaj, drsenje vira in vsi pomožni porabniki; zrak sam ne dokazuje parnega neto izkoristka

MAX vs XHIGH: tokeni, čas in priporočilo

Primerjalni zapis CLI Code z dne 24. 10. 2026 obravnava en par tekov iste naloge. XHIGH je dobil še dodatno RHP seme; teka sta potekala vzporedno na istem računalniku. To je n=1, brez slepega ocenjevanja končnih izdelkov in brez dokaza splošne premoči modela ali nivoja.

Kazalnik MAX · 8b11c095 XHIGH · 08331d51
Zahtevani nivo Claude max · GPT ultra Claude xhigh · GPT xhigh
Izid COMPLETE · 4/4 sprejem COMPLETE · 4/4 sprejem
Poteze 14 17
Krogi popravkov 1 · GPT T008 2 · GPT T008, Claude T011
Ugovori · dogodki 6 11
Aktivni čas · zaključni zapis 143,9 min (8.634,50 s) 118,1 min (7.087,55 s)
Skupaj tokenov · USAGE 6.543.068 7.569.781
Claude thinking · CLAUDE+SA, USAGE 558.688 343.373
GPT reasoning · GPT+SB, USAGE 84.939 64.350
GPT reasoning · ocena primerjalnega zapisa ≈42 K ≈33 K
Claude · ocena USD v primerjalnem zapisu ≈68 ≈89

Opomba o porabi: štejejo vhodni in izhodni tokeni; cache je podmnožica vhoda, reasoning/thinking podmnožica izhoda in se ne prištevata znova. USAGE vključuje evidentirane poskuse in pri MAX tudi fazo delegacije. Oceni GPT reasoning ≈42 K / ≈33 K iz primerjalnega zapisa se ne ujemata z agregatom USAGE (84.939 / 64.350); objavljena sta oba obsega, razlika ostaja neusklajena. USD je ocena iz primerjalnega zapisa, ni račun naročnine; GPT cena ni ocenjena. Zahtevani effort ni neodvisna potrditev dejanskega strežniškega izvajanja.

Tokeni po sedežih iz istega USAGE; vhod vključuje cache:

Sedež MAX vhod MAX izhod MAX skupaj XHIGH vhod XHIGH izhod XHIGH skupaj
CLAUDE · avtor 906.971 351.602 1.258.573 2.153.652 267.770 2.421.422
GPT · avtor 2.705.470 84.238 2.789.708 923.629 73.742 997.371
SA · Claude skeptik 1.281.485 276.859 1.558.344 2.565.695 197.725 2.763.420
SB · GPT skeptik 887.029 49.414 936.443 1.344.343 43.225 1.387.568
Skupaj 5.780.955 762.113 6.543.068 6.987.319 582.462 7.569.781

Slepa faza T001–T004, kot jo povzema primerjalni zapis (zaokrožene ocene razmišljanja in časa faze, ne trajanja zadnjega posameznega klica):

Sedež MAX razmišljanje / čas XHIGH razmišljanje / čas
Claude · T001 225,6 K / 39,7 min 145,7 K / 29,9 min
GPT · T002 1,6 K / 9,7 min 10,7 K / 6,3 min
Claude-S · T003 195,9 K / 35,5 min 95,6 K / 18,2 min
GPT-S · T004 0,7 K / 9,2 min 0,3 K / 7,1 min
Skupaj · približno 424 K / 94 min 252 K / 62 min

V primerjalnem zapisu ima XHIGH v slepi fazi približno 40 % manj razmišljanja in 35 % manj časa. Celotni XHIGH pa porabi približno 16 % več tokenov, ker ima več potez in dodatni krog popravkov. To podpira pozornost na dolžino konteksta in število krogov; ne dokazuje vzročne povezave iz enega para tekov. Skeptiki v obeh tekih najdejo vsebinske napake; skupni zmagovalec kakovosti ni ugotovljen.

Priporočilo primerjalnega zapisa: privzeto XHIGH za računske debate in preglede; MAX za slepo fazo težkih novih problemov, kadar je cilj nova arhitektura in pričakujemo malo popravljanja. Največji predlagani prihranek je manj krogov: krajše specifikacije, en združen popravek ter manj ponovnih celotnih branj. MAX je v tem paru inventivnejši pri odjemu (potisna vrv), XHIGH konzervativnejši in bolj izrecen glede sklopljenosti.

Uredniška razlika med viroma: primerjalni zapis pri MAX omenja η_veriga=0,75; končni sprejeti dokument uporablja 0,70 za ciljno vrstico (50,4 J DC na cikel). Tukajšnji tehnični povzetek sledi končnemu dokumentu. Besedili sprejetih dokumentov ostajata ohranjeni.

Celotna dokumenta in sled objave

Vsaka različica ima svojo berljivo stran s kazalom, pomičnimi tabelami in svetlo/temno temo. Ohranjen je celoten končni tekst, tudi zgodovinski zapisi o še čakajočem pregledu. Poznejša zaključna zapisa tekov potrjujeta sprejem 4/4; sprejem ne pomeni meritev.

LOCAL_ACCEPTANCE_PENDING: kosovnica in nosilnost, C_cik, sklopljeni magnetni/termični parametri, prenos olja, časi, regeneracija, prehodi in fizična neto bilanca. Nobena fizikalna zmogljivost ni potrjena s testi v teh dveh tekih.